Американская корпорация RAND построила еще одну модель потенциальной войны США с Россией и Китаем. По оценкам ее экспертов, в случае ведения боевых действий на территории этих двух противников США столкнутся с серьезными трудностями.
«Несмотря на то, что Россия и Китай не могут полностью воспроизвести возможности вооруженных сил Соединенных Штатов, эти две страны, вероятнее всего, будут иметь превосходство на своей территории в виде локального численного перевеса в силе и почти качественного преимущества в ее применении», — говорится в докладе.
Также авторы указали на наличие у РФ и КНР систем ПВО и ПРО, кибернетического оружия и на их способность применить тактические ядерные вооружения.
Военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков обратил внимание на ряд серьезных «пробелов» в оценке своих американских коллег. Самый главный из них состоит в уверенности зарубежных экспертов в возможности ведения войны на территории России. Но давайте по порядку.
Тактическое ядерное вооружение. Леонков заметил, что его у России нет. Такие типы вооружений как раз создают США:
— Они хотят поставить боеголовки мощностью 5–10 килотонн на крылатые ракеты «Трайдент». Задавить нас массой. Когда они говорят о превосходстве, то имеют в виду количественное, — сказал Леонков в беседе с «Вечерней Москвой».
Качественное превосходство. Однако ни Россия, ни Китай уже не работают по количественному принципу. Они не ввязываются в гонку вооружений, а создают вооружения, которые качественно превосходят американские.
— У нас есть комплексы, против которых американские ПВО и ПРО ничего сделать не могут. У них 100-процентное поражение, — говорит военный эксперт.
Система ПВО. У России более совершенная система противовоздушной обороны. Если у американцев для поражения одной цели нужны две, а иногда и три ракеты, то Россия работает по системе «одна ракета — одна цель».
A2/AD. Теперь переходим к главному. В военной науке есть такой термин, как Anti-access and area-denial (зона воспрещения доступа и маневра). Сокращенно — A2/AD. Простыми словами, это та зона, за пределами которой потенциальный противник может чувствовать себя в безопасности.
Основное средство нападения у ВС США — крылатые ракеты. Радиус их действия составляет 1500 и 2000 км. Чтобы стрелять даже по побережью России ими, американским кораблям нужно будет подойти на расстояние порядка 1,5–2 тысячи километров. А чтобы работать вглубь территории — то вообще на расстояние пару сотен километров. У России зона A2/AD составляет 4000 километров.
— Пока они дойдут до этой 300 км зоны, их уже начнут колошматить на дальних рубежах подводными кораблями, а потом вступят наши надводные корабли, ВВС и комплексы береговой охраны, — отмечает Леонков.
И здесь мы говорим только об обычных вооружениях. Если подключить гиперзвуковые ракеты «Циркон» и «Кинжал», стреляющие на расстояние более 1000 км, то ВС США не только не удастся высадиться на российском берегу, но и даже преодолеть A2/AD без огромных для себя потерь.
— Россия будет бить по носителям противника и достаточно эффективно выводить их из строя. Они не дойдут даже до берега. RAND явно это не учитывают, как будто американские военные целенькими и невредименькими добрались до нашей территории и начали воевать, — заметил эксперт.
Не стоит забывать, что у России есть различные другие виды вооружения. В случае явной агрессии в ход пойдет ядерный арсенал.
Киберпространство. У России также есть преимущество в киберпространстве. Автоматизированная система управления войсками (АСУВ) позволяет гибко использовать силы вооружения и военной техники в зависимости от любой обстановки. У России АСУВ отработана на практике, в ходе боевых действий в Сирии с 2016 года. Американцы свой домен киберопераций планировали отработать в ходе учений Defender Europe 2020, но этому помешала пандемия коронавируса.
Союз с Китаем. Американские стратеги не учитывают еще один важный момент. Россия в ходе учений «Восток-2018» вместе с Китаем отработала отражение атаки вероятного противника. Причем китайские подразделения вошли в структуры российских формирований. Леонков отметил, что у американских стратегов были исследования о том, что «они будут раздельно воевать с Россией и КНР, добивая их поодиночке». Но этот расчет не выдерживает никакой критики. У лидеров КНР и РФ есть договоренности о взаимной обороне.
Через розовые очки
Одним словом, RAND рисует весьма радужную для Пентагона картину.
— Американцы — лидеры по числу выработки стратегий. Можно целые тома составить, но их живучесть минимальна. Единственная их более-менее удачная операция в Ираке (2003 г.) не обошлась без провалов. За 19 лет в Афганистане они добились фактически нулевого результата. Они даже там не могут решить вопрос. Выигрывать войны на бумаге они могут сколько угодно. А реальность совсем другая, — заключил Леонков.
Может ли Россия воевать на территории США?
А что если поставить вопрос наоборот. В состоянии ли Россия вести войну на территории самих Соединенных Штатов. Эксперт полагает, что такая операция невозможна по двум причинам. Во-первых, вести войну на территории противника, преодолев океан, «бессмысленно».
— Есть много средств, которые могут привести эту территорию в непригодное для жизни состояние. Некоторые американцы хорошо об этом знают. Поэтому повторять интервенцию 1919 года они не будут, — подметил он.
Во-вторых, российская военная доктрина не наступательная, а оборонительная. В ней нет превентивного удара.
— Мы будем встречать их у своих границ, как можно дальше от них. Так же, как и китайцы, — добавил Леонков.
У США был шанс в 90-х, когда у России все плохо обстояло с армией и флотом. Теперь же «момент упущен», Вашингтону приходится догонять Россию в современном вооружении. Надо исправить на: Вашингтону приходится догонять Россию в современных видах вооружений.
Камран Гасанов
https://vm.ru/army/800578-ekspert-obuyasnil-pochemu-amerikancy-nikogda-ne-smogut-voevat-s-rossiej-na-ee-territorii