Хотя представители правительства США отмечают то, что они считают победой в битве с недорогим высокопроизводительным сетевым поставщиком Huawei и другими китайскими производителями оборудования, страна рискует серьезно отстать в более широкой глобальной конкуренции за телекоммуникационные технологии и клиенты.
Это может быть гонка, которую США готовы уступить, но следует отметить, что сфера влияния Huawei на других берегах продолжает расширяться, даже несмотря на то, что способность компании работать в США полностью запрещена .
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Право — излюбленное оружие США для захвата французских предприятий
Действительно, исполнительный директор Huawei и председатель совета по инвестиционному обзору Дэвид Ванг сказал Bloomberg: «Наш бизнес в США не такой большой. У нас есть глобальные операции. У нас все еще будут стабильные операции ».
Ван прав … в точку. Согласно финансовому отчету за 2018 год, опубликованному ранее в этом году , Huawei получает большую часть своих продаж на международных рынках, но это в значительной степени зависит от технологий, используемых производителями микросхем США для своего оборудования. Без этих поставок Huawei действительно может оказаться в очень трудном положении.
И у США есть свои причины для того, чтобы помешать усилиям Huawei по расширению охвата своих сетевых технологий, как убедительно утверждает эта отличная ветка Twitter от Адама Таунсенда.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Война против всех: как США воюет за «светлое будущее» автопрома
По сути, Китай вложил свой практически неограниченный капитал в субсидирование беспроводной технологии следующего поколения и скупку стартапов и инноваторов следующего поколения, в то время как США несут риск на ранней стадии. Между тем, он также использует неограниченные деньги, чтобы переманивать регуляторов и отраслевых экспертов, которые могут выступать против этого.
Huawei продолжает проникать в страны на развивающихся рынках Латинской Америки, Восточной Европы, Юго-Восточной Азии и Африки, где спрос на подключение растет. Это регионы, где у США много стратегических интересов, но способность Америки влиять на общественное мнение или побуждать правительства действовать против китайских сетевых компаний может быть серьезно ограничена из-за ее неспособности предложить им значимые стимулы или альтернативы.
Даже с принятием Акта о строительстве в октябре 2018 года, который должен был оживить иностранную помощь и инвестиции США с помощью пакета стоимостью 60 миллиардов долларов, стоит отметить, что в 2018 году Китай потратил почти 47 миллиардов долларов на иностранные инвестиции только в Европе . По данным Американского института предпринимательства , составленным Foreign Policy, прямые инвестиции Китая составили еще 49,45 млрд долларов в Африку и на Ближний Восток и 18 млрд долларов в Южную Америку .
Эти инвестиции превратили страны, которые должны быть убежденными политическими союзниками, в неохотных или просто риторических сторонников позиции США. Возьмем, к примеру, отношения между США и Бразилией — исторически прочное партнерство, существующее несколько лет назад, и, казалось бы, только укрепившееся, учитывая сходство между двумя ультраконсервативными лидерами власти в обеих странах.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Власти трех стран одновременно начали расследование против Facebook
Тем не менее, как сообщает Министерство иностранных дел , Бразилия вряд ли выполнит требования президента Трампа о том, что Бразилия помогает предпринять шаги по блокированию экономического роста Китая.
«Бразильские бизнес-группы уже начали защищать глубокие торговые связи страны с Китаем, справедливо указывая на то, что любая надежда сдержать Китай и вновь превратить Соединенные Штаты в важнейшего торгового партнера Бразилии — это не более чем нереальная ностальгия», — пишет Foreign Affairs. корреспондент, Оливер Стуенкель. «Работая вместе с влиятельными военными генералами, эти бизнес-ассоциации мобилизуются, чтобы избежать каких-либо задержек, которые могут быть вызваны ограничением Huawei в регионе для запуска и запуска 5G».
Вся статья заслуживает прочтения, но ее возражение заключается в том, что попытки правительственных чиновников США изобразить экономические успехи Huawei и Китая в качестве угрозы национальной безопасности в развивающихся странах в значительной степени игнорируются.
Это не только сетевые технологии. Как сказал TechCrunch один венчурный капиталист, который инвестирует в Латинскую Америку и США: « Интересно, как отношения между США и Китаем повлияют на то, что происходит в Латинской Америке. Китайцы уже более агрессивны в банковской сфере ».
Крупные технологические компании Китая также проявляют интерес к Южной Америке как в качестве поставщиков, так и инвесторов на континенте.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Китай купил Доминикану?
В статье в Crunchbase , венчурном капиталисте из Южной Америки и Китая Натан Люстиг подчеркнул эту тенденцию. Люстиг написал:
Как в частном, так и в государственном секторах Китай стремительно увеличивает свою поддержку Латинской Америки. Китайский опыт в области финансовых технологий, а также его влияние на развивающиеся рынки по всему миру превращают Китай в стратегического партнера для стартапов и предпринимателей в Латинской Америке. Большая часть китайских инвестиций в Латинскую Америку до сих пор идет в Бразилию, хотя это, скорее всего, будет распространяться по всему региону, поскольку китайские инвесторы лучше познакомятся с местными технологическими экосистемами, скорее всего, с Мексикой.
За Диди ЧуксингомПриобретая бразильские 99 в январе, китайские компании в этом году начали активно инвестировать в бразильские финтех-стартапы, в частности, Nubank и StoneCo .
Действительно, у Китая есть полный каталог недорогих технологий и экономических пакетов от государственных и частных инвесторов, чтобы поддержать их принятие, поддерживая свою позицию лидера в области технологий в широком спектре приложений на развивающихся рынках.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Центральные банки сломали капитализм
Для того чтобы США могли конкурировать, они должны смотреть за пределы своего протекционизма на реальные обязательства по усилению экономического развития за рубежом. С появлением более низких налоговых поступлений и перспективой гигантского дефицита, насколько это видно на глаз, не так много возможностей для продвижения альтернативы Huawei на международном уровне. Это может оставить страну все более изолированной и создать гораздо больше проблем, поскольку она остается позади.
Джонатан Шибер
https://techcrunch.com/2019/05/17/trump-huawei-networking-war/